Dois anos depois de ter sido preso por suspeita de comunicação sexualmente explícita com um menor, o ator de “Game of Thrones” Joseph Gatt está processando a cidade de Los Angeles, a polícia da cidade e o promotor público George Gascón.
Ele está pedindo US$ 40 milhões em indenização contra os réus, que ele afirma terem violado seus direitos constitucionais sob a Quarta e Décima Quarta Emendas.
O processo surge seis semanas depois de um juiz de Los Angeles rejeitou o caso criminal contra Gatt sem prejuízo – o que significa que o caso poderá ser reaberto caso surjam novas provas, enquanto se aguarda o prazo de prescrição.
O ator, que interpretou Thenn Warg na série de sucesso da HBO, disse que a “destruição chocante e intencional” de sua carreira foi o resultado de uma “investigação criminal completamente malfeita”. Ele alega que a vice-procuradora distrital Angela Brunson, também citada no processo, “procurou destruir Gatt com base em nada mais do que preconceito e animosidade pessoal”.
O processo legal afirma que Gatt foi submetido a um “processo malicioso” quando os réus acreditaram na palavra de uma fã obcecada de 16 anos que criou trocas de texto “obviamente falsas” entre ela e o ator.
Gatt disse que depois de ser “publicamente rotulado como um pedófilo em série”, ele passou por seu agente e representante de relações públicas, foi demitido de dois filmes para os quais havia sido escalado e teve suas cenas removidas de filmes já concluídos.
Além de Gascón e Brunson, o processo também nomeia o detetive Denos Amarantos do LAPD e 10 réus não identificados. Um porta-voz do Ministério Público disse Serviço de notícias do tribunal que não podem comentar sobre litígios civis pendentes.
Outros créditos de Gatt incluem “Dumbo”, “Star Trek Into Darkness” e “Black Adam”. Ele também interpretou The Albino em cinco episódios da série “Banshees” do Cinemax. Além disso, ele deu voz a vários personagens de videogames, incluindo “The Elder Scrolls Online”.
No momento de sua prisão, ele chamou as acusações “horrível e completamente falso” e que os detalhes do LAPD eram “100% categoricamente errados e imprudentes”.
Prazo final relatou pela primeira vez esta história.
