De acordo com documentos legais obtidos por A explosãoo “Acompanhando os Kardashians“O ex-aluno e o fã descontente resolveram o processo de suposta invasão de privacidade.
O artigo continua abaixo do anúncio
Kim Kardashian resolve processo SKIMS
No início de janeiro, a empresa de shapewear de Kardashian foi acusada de usar spyware para monitorar as atividades dos usuários de seu site.
Uma cliente da Califórnia, Miltita Casillas, fez as acusações, alegando que a marca havia “infligido um prejuízo econômico e um prejuízo intangível”.
No entanto, ela mudou de opinião três meses depois, e os novos documentos legais indicavam que ela havia resolvido suas diferenças com a empresa SKIMS.
Não está claro se as partes concluíram o caso com compensação monetária, mas o documento enfatizou que o acordo foi incondicional.
O artigo continua abaixo do anúncio
Graças ao acordo, o processo contra a marca Kardashian será arquivado dentro de 45 dias após a data do acordo – 5 de abril de 2024. Nenhum novo julgamento está agendado; no entanto, haverá uma conferência de gestão de caso no dia 6 de maio às 8h30.
O artigo continua abaixo do anúncio
Por dentro do processo de suposta invasão de privacidade
Como afirmado, a empresa SKIMS de Kardashian foi acusado de violar a privacidade de seus clientes por uma usuária da Califórnia. A demandante se descreveu como “uma defensora da privacidade do consumidor que trabalha como testadora”.
Em seu processo, ela acusou a SKIMS de acessar secretamente seu dispositivo depois de visitar o site em 2023. Ela alegou que a marca de shapewear estava monetizando seu conhecimento das atividades dos visitantes, supostamente obtido por meio de software de rastreamento.
Os supostos dispositivos de rastreamento incluíam spyware de “registro de caneta” e/ou “trap and trace”, geralmente conhecido como “PR/TT Spyware”. Os documentos dizem:
O artigo continua abaixo do anúncio
“O réu incorporou pelo menos um beacon PR/TT em seu site para capturar impulsos eletrônicos originados do site para identificar a fonte da comunicação, incluindo a identidade e geolocalização de cada visitante do site.”
Ele continuou: “O farol PR/TT no site do Réu implanta vários mecanismos de sinalização para capturar e rastrear seus usuários; ele monitora a atividade dos usuários (como visualizações de páginas, pesquisas ou compras), decodifica o dispositivo usado por cada visitante do site e ajuda a identificar a localização, raça, idade e etnia de cada usuário.”
O artigo continua abaixo do anúncio
Supostas ações do SKIMS comparadas ao infame processo de Mark Zuckerberg
A cliente prejudicada da SKIMS observou que acreditava que a marca de shapewear “gera um mínimo de oito por cento das receitas do seu site”, que ela alegou ter sido ajudada pela invasão da privacidade dos seus clientes.
Além disso, ela acreditava que seu caso tinha mérito porque “a privacidade das informações pessoais é e sempre foi um interesse legalmente protegido em muitos contextos”.
Portanto, a alegada invasão de privacidade do SKIMS “infligiu tanto um prejuízo económico como um prejuízo intangível”.
Na época, Kardashian não havia respondido ao processo, mas é importante ressaltar que ela não foi processada junto com o SKIMS.
Não é o primeiro rodeio de Kim Kardashian
A maquiadora dinamarquesa Kirsten Kjaer Weis criticou a estrela de reality show em um processo acalorado, alegando que ela havia roubado sua KW Cosmetics internacional.
Ela acusou Kardashian de infringir deliberadamente sua marca registrada, que ela acreditava ter a intenção de enganar os clientes e prejudicar seus resultados financeiros.
No entanto, a socialite refutou estas afirmações, sublinhando que é uma “celebridade televisiva mundialmente famosa” e não pretendia enganar o público quando marcou a sua linha com as suas iniciais. Nas palavras dela:
O artigo continua abaixo do anúncio
“Considerando a fama de Kardashian e o acesso a mais de 100 milhões de seguidores nas redes sociais, nenhuma inferência racional pode ser feita de que ela precisaria ou desejaria enganar o público para que associasse seus produtos a Kjaer Weis, a fim de ganhar exposição ou força.”
O fundador do SKIMS uma vez lutou contra Blac Chyna
Um ano depois de seu drama de maquiagem KKW, a estrela de reality show e sua famosa família estavam envolvido em uma disputa legal com Blac Chyna. Na época, esta última acusou o clã Karjenner de interferir em seu show “Rob & Chyna”.
Ela processou seu ex-amante, Rob Kardashian, e sua família por cancelar o reality show, que ela alegou que lhe custou muito dinheiro. No entanto, as socialites negaram as acusações e ressaltaram que não tinham nada contra Chyna.
Mesmo assim, um juiz ordenou que Kim, sua mãe, Kris Jenner, e suas irmãs – Khloè Kardashian e Kylie Jenner – prestassem depoimento no caso. Isso significava que Chyna interrogaria a família sobre se eles interferiram ou não em seu reality show.
