Uma mulher James Bond era mais provável antes de Sean Connery do que depois de Daniel Craig

Embora a perspectiva de escolher uma mulher como James Bond é visto por alguns como um passo moderno radical, a proposta era mais provável de acontecer antes da era Sean Connery do que pós-Daniel Craig. Depois que Lashana Lynch ultrapassou os limites como nunca antes com sua interpretação da primeira mulher 007, a possibilidade de ver uma mulher James Bond assumir oficialmente o manto de espiã parecia mais próxima do que nunca. No entanto, embora tenha surgido agora que existiam propostas de longa data para tal abordagem, a reputação da franquia torna isso improvável.

Por muito tempo, a ideia de reformular James Bond como uma mulher foi recebida com ridículo e hostilidade aberta em alguns círculos. Embora a lógica por trás de tais argumentos seja questionável, a reação veemente cada vez que a questão é levantada destaca que continua a ser uma questão polarizadora entre a base de fãs. Numa aparente refutação destas críticas, informações reveladoras do início da história da franquia provam que ter uma Bond feminina não é tão blasfemo como alguns afirmam. No entanto, apesar das novas evidências, a perspectiva parece mais distante do que nunca.

Explicado o plano de elenco feminino original de James Bond

Uma nova biografia de Ian Fleming revela havia planos concretos para um Bond feminino já na década de 1950. Em Ian Fleming: o homem completoo autor Nicholas Shakespeare escreveu que o produtor Gregory Ratoff “teve a ideia impressionante de ter Bond interpretado por uma mulher, Susan Hayward.” Dado que a proposta antecede em vários anos o elenco de Sean Connery para Bond, o plano de Ratoff significaria que a primeira versão oficial do personagem nas telas seria uma mulher.

As evidências de Shakespeare sugerem que a visão de Ratoff foi apenas um dos vários planos concorrentes para o personagem. Como explica o autor (via IndeWire), “Ian (Fleming) cogitou várias possibilidades, de Richard Burton… a James Stewart… e James Mason.” No entanto, após a compra conjunta dos direitos em 1955, a proposta de Ratoff não pode ser descartada como uma impossibilidade completa e representa o início de um longo debate sobre se uma mulher deveria interpretar Bond. No entanto, apesar da longa e legítima história da ideia, a cultura que se desenvolveu em torno de Bond torna, sem dúvida, tal movimento menos provável do que nunca.

A franquia James Bond torna o vínculo feminino difícil depois de Craig

Como prova o processo de pensamento de Ratoff, claramente não há nada de errado em escolher uma mulher como James Bond. Dado que ele foi um dos dois produtores originais que comprou os direitos do personagem de Fleming em 1955, ele tem um pedigree sério quando se trata de considerar como Bond poderia e deveria ser retratado. No entanto, enquanto o precedente para um Bond feminino foi potencialmente estabelecido antes de Sean Connery ser escalado Dr. Nãoo status cultural que a franquia James Bond adquiriu nos 62 anos seguintes torna difícil imaginar uma reformulação tão radical no futuro imediato.

Embora mais filmes recentes tentaram reavaliar o relacionamento de Bond com as mulheresos primeiros episódios da franquia consolidaram o personagem como um arquétipo de masculinidade ocasionalmente tóxica. Apesar de todo o seu heroísmo, suas visões antiquadas ajudaram a definir Bond na consciência pública, a ponto de seu tipo de masculinidade ser visto por muitos como uma parte essencial do personagem. À medida que a franquia avançava cada vez mais, essa percepção de Bond só se aprofundou. Como resultado, qualquer mudança em sua caracterização é vista como quase um sacrilégio – muito menos algo tão revolucionário quanto uma mulher desempenhando o papel.

A extensão em que a imagem tradicional e icônica de Bond influencia a direção da franquia torna-se deprimentemente óbvia toda vez que o titular do papel é discutido. Do discurso venenoso em torno do potencial elenco de Idris Elba, que o próprio Elba rotulou de “nojento“, para o indignação com o cabelo loiro de Daniel Craig antes Cassino Realhá um conservadorismo generalizado que torna aspectos da imagem de Bond imutáveis ​​para alguns espectadores. Quanto mais a franquia segue a tradição, mais forte esse sentido se torna. Embora uma Bond feminina fosse sem dúvida uma das melhores maneiras de reenergizar a série, quase certamente provocaria uma reação que os produtores gostariam de evitar.

Os filmes de James Bond são mais importantes que os livros na definição do personagem

Mesmo antes de os filmes transformarem James Bond em um dos personagens de ficção mais populares de todos os tempos, os romances de Ian Fleming tinham muitos seguidores. Antes do cinema, eram a única forma de o público ter uma ideia da personagem de Bond, sendo que a liberdade de interpretação proporcionada pela literatura permitia a cada leitor criar a sua própria imagem. Dado que O plano de Ratoff foi concebido antes do primeiro filme de Conneryestá claro que, apesar da representação tradicional do personagem por Fleming, os romances isolados não foram um grande obstáculo para imaginar algo tão radical quanto uma Bond feminina.

Considerando até que ponto a caricatura estereotipada de James Bond foi gravada na consciência pública, é cada vez mais claro que a franquia cinematográfica, e não o material original, é o maior impedimento para uma mulher assumir o papel. À medida que décadas de produção de filmes de grande sucesso reafirmaram a noção de que Bond deve ser retratado de uma maneira particular, qualquer desvio tornou-se cada vez mais difícil. Agora, 62 anos depois Dr. Nãoa febrilidade que irrompe sempre que o ajuste mais modesto é sugerido prova que algumas mudanças dentro de Bond estão ficando mais difíceis de implementarem vez de mais fácil.

Fonte

Bond 26: Quem poderia interpretar Bond e tudo o que sabemos

A era Daniel Craig 007 terminou com o lançamento de No Time to Die, mas o que vem a seguir? Aqui está tudo o que foi revelado sobre Bond 26.

O elenco feminino de James Bond é uma oportunidade perdida

A hostilidade e a controvérsia que explodiriam se o próximo James Bond fosse uma mulher provavelmente significarão que os produtores evitarão balançar o barco. No entanto, apesar de toda a negatividade que surgiria inevitável e lamentavelmente, o conceito seria uma forma engenhosa e progressiva de levar o personagem adiante. Existem muitos exemplos culturais, desde o cânone de William Shakespeare até Doutor quemonde inverter os papéis de gênero pode ter um efeito transformacional na história e nos personagensdando ao material uma perspectiva nova e bem-vinda. Não há nada único em Bond que sugira que um efeito semelhante não poderia ser alcançado.

Há também exemplos da série James Bond que sugerem que mudar o gênero do personagem-título poderia melhorar a história. A escalação de Judi Dench como M para Olho Douradopor exemplo, foi uma reinterpretação radical de um personagem que até então sempre foi masculino. Na verdade, ela foi fundamental para arrastar a franquia para o florescente século 21rotulando memorávelmente o Bond de Brosnan como “dinossauro”Durante seu primeiro encontro. Agora que Dench é justamente considerado um ícone na história da franquia, é óbvio que a franquia não exige consistência completa de seus personagens principais – e o próprio Bond não é exceção.

Um vínculo feminino ainda é possível, mas provavelmente ainda não

Embora a pressão e o escrutínio público tornem improvável que o próximo James Bond seja uma mulher, ainda há esperança de que uma mulher possa assumir o papel em algum momento no futuro. Particularmente durante o mandato de Craig, a franquia demonstrou consciência da necessidade de evoluirseja através das referências encobertas à sexualidade de Bond em Chuva pesada ou maior diversidade de elenco com nomes como Lynch e Naomie Harris. Embora os filmes ainda sejam amplamente conservadores, existem sinais de progressão. Isto, aliado à revelação de que um Bond feminino já foi considerado, significa que a esperança não está completamente extinta.

Apesar desta perspectiva provisória, contudo, as evidências indicam que o próximo titular será uma sugestão muito menos provocativa. Embora não tenha havido confirmação, relatórios indicam que Aaron Taylor-Johnson, de 33 anos, é o favorito para o cargo. Embora mais jovem do que muitos Bonds anteriores, ele também satisfaz muitos dos requisitos tradicionais do personagem, o que significa que seu elenco manteria o status quo. Se confirmada, a notícia estenderia muito a espera por uma mulher James Bond. Contudo, como provou o plano da década de 1950, tal medida pode e deve ainda ser considerada.