Quentin Tarantino, um homem de pele clara e cabelo preto curto, usa smoking e fala em frente a um estrado com dois microfones saindo dele.  Ele estende os braços, gesticulando, diante de um fundo de um falso horizonte com palmeiras.

Em uma estranha reversão do debate usual sobre o tamanho dos copos de refrigerantes, um homem do Texas acusou a rede de teatros Cinemark Theatres de trocar clientes a descoberto, em termos de refrigerantes, em uma ação coletiva movida na quarta-feira.

No processo, Shane Waldrop afirma que os 24 onças do Cinemark. os copos de refrigerante realmente comportam apenas 22 onças, um vasto abismo que seu processo, movido no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste do Texas, Distrito de Sherman, diz equivaler a “práticas comerciais enganosas e impróprias”.

Em termos legais, o processo de Waldrop alega que a Cinemark é culpada de violações da “Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Desleais do Texas, deturpação negligente, fraude de direito consuetudinário e enriquecimento sem causa”. Waldrop também pediu um julgamento com júri.

O problema da Waldrop é com a “embalagem e tamanho da porção” dos 24 onças da empresa. recipientes para bebidas. O processo explicou: “Os recipientes de plástico para bebidas de 24 onças que o Réu vende em seus cinemas estão marcados como ’24 onças’ na parte inferior – mas não podem conter 24 onças de líquido. O réu comercializa e vende bebidas de 24 onças a um preço premium, apesar dos contêineres serem fisicamente incapazes de reter essa quantidade de líquido.”

Esses documentos também afirmam que a venda dos copos viola a Lei Federal de Medicamentos e Cosméticos para Alimentos (FDCA), 21 CFR §§ 100 e seguintes, “bem como as leis estaduais que proíbem alimentos com marcas incorretas com requisitos idênticos aos da lei federal”. Estas incluem a FDCA, 21 USCA § 343(d), que afirma que os alimentos são considerados com marca errada “(i)se o seu recipiente for fabricado, formado ou enchido de modo a ser enganoso”.

Waldrop acusou ainda a Cinemark de encorajar os clientes a optarem pelo produto maior de 24 onças. bebida de tamanho grande, que custa apenas US $ 1 a mais do que 20 onças. contrapartida – apesar do fato de poder conter apenas 22 onças.

“Isso é especialmente enganoso porque a bebida de 24 onças deveria oferecer um acordo para
consumidores acima do preço da bebida de 20 onças: US$ 0,37 por onça vs. US$ 0,39 por onça. Mas devido ao volume real de 22 onças disponível na bebida “24 onças”, o preço é de US$ 0,40 por onça, tornando a bebida maior mais cara por onça, o que não é um bom negócio”, afirmam os documentos.

O processo de Waldrop foi movido tanto para ele quanto para “todas as outras pessoas em todo o país”.

Os representantes da Cinemark não responderam imediatamente a um pedido de comentário do TheWrap.

Pamela Chelin contribuiu para este relatório.

Fuente