O ex-advogado de Stormy Daniels, Michael Avenatti, diz que está ‘feliz em testemunhar’ por Donald Trump

Avenatti, que foi um crítico feroz de Trump, disse que tem estado em contato com a equipe jurídica do ex-presidente e não hesitaria em testemunhar contra Daniels, a quem afirma ser um “mentiroso em série”.

O desonrado litigante está cumprindo atualmente uma pena de 19 anos de prisão por uma combinação de crimes, incluindo o roubo de US$ 300.000 em adiantamento de livros de Daniels.

Em entrevista recente ao Correio de Nova York da prisão, Avenatti revelou que esteve em contato com a equipe jurídica do ex-presidente e gostaria de testemunhar em seu favor em seu julgamento secreto envolvendo Daniels.

Embora Avenatti tenha mantido em segredo os detalhes de seu contato com a equipe de Trump, ele compartilhou que acredita que o julgamento tem “motivação política” e que Trump “ganharia” se fosse realizado hoje.

“A defesa me contatou”, disse Avenatti ao meio de comunicação por telefone da prisão federal de Terminal Island, em Los Angeles.

“Eu ficaria mais do que feliz em testemunhar, não sei se serei chamado para testemunhar, mas estive em contato com a defesa de Trump durante a maior parte do ano”, disse Avenatti.

Ele também traçou algumas semelhanças entre o julgamento de Trump e seus problemas jurídicos, alegando que ambos foram “alvos” do sistema de justiça, graças ao fato de que ele “não era alguém facilmente controlado”.

Outrora um crítico feroz de Trump, o advogado desgraçado aparentemente mudou sua opinião sobre o ex-presidente em sua entrevista ao NYP.

Avenatti denunciou como o julgamento, no qual Trump está sendo acusado de falsificar o registro de sua empresa para fazer um pagamento de US$ 130 mil a Daniels, é uma caça às bruxas perpetuada pelo governo porque temem que Trump “possa ser reeleito”.

“Não há dúvida de que (o julgamento) tem motivação política porque eles estão preocupados com a possibilidade de ele ser reeleito”, disse Avenatti. “Se o réu fosse alguém que não fosse Donald Trump, este caso não teria sido instaurado neste momento, e se o governo tentasse instaurar este caso e condená-lo, num esforço para impedir que dezenas de milhões de pessoas votassem nele, Acho que é totalmente errado e atroz.”

“Estou realmente incomodado com o fato de Trump, na minha opinião, ter sido o alvo. Quatro casos são um pouco exagerados e acho que há uma chance significativa de que tudo isso saia pela culatra e o impulsione para o Branco Casa”, acrescentou Avenatti.

Avenatti também compartilhou que acredita que sua ex-cliente, Daniels, daria um tiro no próprio pé, pois espera que ela cometa perjúrio se for chamada como testemunha.

Ele insiste que Trump venceria caso o julgamento fosse concluído hoje, chamando Daniels de uma péssima testemunha e criticando suas alegações anteriores de falar com pessoas mortas e de possuir uma boneca “assombrada” chamada Susan.

“Stormy Daniels dirá tudo o que ela acredita que irá ajudar Stormy Daniels e colocar mais dinheiro em seu bolso”, disse Avenatti. “Se os lábios de Stormy Daniels estão se mexendo, ela está mentindo por dinheiro.”

De acordo com NYP, Desde então, Daniels criticou seu ex-advogado, chamando-o de “lunático” e “canalha”.

“Eu estava prestes a dizer que também gostaria de nunca tê-lo conhecido, mas na verdade estou feliz porque fui eu quem ajudou a condená-lo, para que ele não pudesse roubar clientes ainda mais desavisados”, disse a ex-estrela de cinema adulto. uma vez dito.

Resta saber o que motivou a mudança de opinião de Avenatti. Atualmente, ele cumpre 19 anos de prisão por uma combinação de vários crimes, incluindo roubo de seu ex-cliente.

De acordo com a agência de notícias, Avenatti foi considerado culpado de roubar US$ 300.000 de Daniels em junho de 2022 e também se declarou culpado de fraude federal e cobranças fiscais no final daquele mês.

Ele também foi autuado por violência doméstica em 2018 e foi condenado por tentar extorquir a Nike em até US$ 25 milhões em 2020.

O ex-litigante da Califórnia admitiu que cometeu alguns “erros” e exerceu “mau julgamento” no passado, mas acha que sua sentença foi exagerada.

Avenatti insistiu que a sua decisão de testemunhar em favor de Trump não se baseia num desejo de clemência caso o político bilionário garanta uma vitória nas próximas eleições presidenciais.

“Não estou dizendo nada disso porque estou buscando perdão”, disse ele.

Avenatti prosseguiu detalhando como ele não teria escrito seu New York Times Op-Ed contra Trump em 2018 se ele soubesse na época que Daniels era um “mentiroso em série”.

“Eu gostaria de nunca ter conhecido Stormy Daniels. Eu deveria tê-la deixado onde a encontrei”, acrescentou.