Um tribunal de apelações de Nova York derrubado A condenação de Harvey Weinstein por estupro em 2020, dizendo que o juiz de primeira instância não deveria ter permitido que outras mulheres testemunhassem sobre supostas agressões pelas quais o magnata do cinema não havia sido acusado naquele caso específico.
Mais de 100 mulheres, incluindo algumas das atrizes mais proeminentes do mundo, acusaram Weinstein de má conduta sexual desde 2017.
Após seu julgamento criminal em Nova York em 2020, um julgamento civil concedeu US$ 17 milhões a dezenas de outras mulheres que acusaram Weinstein de abuso. Em 2022, ele também foi condenado por estupro na Califórnia e preso por 16 anos.
Aqui estão algumas das reações à decisão de quinta-feira:
Arthur Aidala, advogado de defesa de Weinstein
“A decisão de hoje não é apenas uma vitória para Harvey Weinstein, mas é uma vitória para todos os cidadãos deste país acusados de um crime, e não importa quão populares ou impopulares sejam, o tribunal declarou em voz alta que eles têm direito a todos os direitos. as proteções em nossa Constituição dos Estados Unidos e em nossa constituição do estado de Nova York.”
Rosanna Arquette, atriz e acusadora de Weinstein
“Harvey foi condenado com razão. É lamentável que o tribunal tenha anulado a sua condenação. Como sobrevivente, estou muito decepcionado.”
Jennifer Bonjean, advogada de Weinstein que está apelando de sua condenação por estupro em Los Angeles
“Um júri foi informado na Califórnia que ele foi condenado em outro estado por estupro… Acontece que ele não deveria ter sido condenado e não foi uma condenação justa. … Isso interferiu em sua presunção de inocência de forma significativa na Califórnia.”
Tarana Burke, fundadora do movimento #MeToo mais amplo
“Como as mulheres corajosas neste caso quebraram o silêncio, milhões e milhões e milhões de outras encontraram forças para se apresentarem e fazerem o mesmo. Essa sempre será a vitória. Isso não muda isso. E as pessoas que abusam do seu poder e privilégio para violar e prejudicar os outros serão sempre os vilões. Isso não muda isso.”
Elizabeth Fegan, advogada dos acusadores de Weinstein
“Sou eternamente grato ao promotor distrital de Los Angeles e às mulheres que passaram por uma enorme dor emocional ao reviver o abuso sexual que sofreram nas mãos de Weinstein em um segundo julgamento.
“Alguns consideraram o caso de Los Angeles supérfluo à luz do veredicto de Nova Iorque, mas agora percebemos o quão importante era.”
Horrorizado! Dia seguinte #DiaDenim homenageando sobreviventes de violência sexual, a condenação de Harvey Weinstein foi anulada, em parte devido a testemunhas de Molyneux testemunharem sobre maus atos anteriores, como a leoa Annabella Sciorra. Desde quando os tribunais não permitem que evidências de padrões de maus atos anteriores sejam… pic.twitter.com/yIoF6u76da
-Mira Sorvino (@MiraSorvino) 25 de abril de 2024
Lindsay Goldbrum, advogada dos acusadores de Weinstein
“A decisão de hoje infelizmente lança uma sombra negra sobre a sua bravura e irá, sem dúvida, dissuadir futuras vítimas de violência sexual de se apresentarem.
“A todas as vítimas de agressão sexual que estão novamente traumatizadas pela decisão de hoje, lamento muito.”
Jeff Herman, advogado de alguns dos acusadores de Weinstein que abriram processos civis
“A condenação anulada destaca a importância dos casos civis, que às vezes são o único remédio disponível para expor os predadores e as instituições que os permitem.
“Devido a leis como a Lei das Vítimas Infantis de Nova Iorque, os predadores continuam a ser expostos mesmo sem uma condenação criminal.”
Anita Hill, presidente e presidente da Comissão de Hollywood
“A decisão de hoje reforça o que já sabemos através da nossa pesquisa com mais de 13 mil trabalhadores do entretenimento. Vimos uma falta de progresso na abordagem dos desequilíbrios de poder que permitem a ocorrência de abusos e que a agressão sexual continua a ser um problema generalizado.”
Ashley Judd, atriz e uma das acusadoras de Weinstein
“Isso hoje é um ato de traição institucional.”
Rose McGowan, atriz e acusadora de Weinstein
“Eles nunca vão derrubar quem somos. Bênçãos a todos que deram tudo de si.”
Jennifer Siebel Newsom, uma das acusadoras de Weinstein no caso de Los Angeles e esposa do governador da Califórnia
“Este é um dia muito triste para inúmeras mulheres que sofreram nas mãos de um predador em série. Dois júris afirmaram inequivocamente: Harvey Weinstein nunca poderá violar outra mulher e merece passar o resto da vida atrás das grades. Harvey Weinstein é um predador e estuprador em série.
“A maioria dos homens são bons homens – são os perpetradores em série da violência contra as mulheres que prejudicam a nossa sociedade.”
Silence Breakers Group, representando mulheres que acusaram Weinstein e outros de má conduta sexual
“As notícias de hoje não são apenas desanimadoras, mas profundamente injustas.
“Mas esta decisão não diminui a validade das nossas experiências ou da nossa verdade; é apenas um revés. O homem considerado culpado continua cumprindo pena em uma prisão da Califórnia. Quando sobreviventes de todo o mundo quebraram o silêncio em 2017, o mundo mudou. Continuamos firmes e defendendo essa mudança. Continuaremos a lutar por justiça para os sobreviventes em todos os lugares.”
Emily Tuttle, porta-voz do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg
“Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para julgar novamente este caso e permaneceremos firmes no nosso compromisso com os sobreviventes de agressão sexual.”
Que merda! “A reversão da condenação foi determinada por um ÚNICO voto, por um painel de juízes maioritariamente feminino, que em Fevereiro realizou um profundo debate público sobre a justiça do julgamento.” –@jodikantor https://t.co/M1D4q7fNsz
-Rosie Perez (@rosieperezbklyn) 25 de abril de 2024
Douglas Wigdor, advogado de oito acusadores de Weinstein
“A decisão de hoje representa um grande retrocesso na responsabilização das pessoas por atos de violência sexual. Os tribunais admitem habitualmente provas de outros actos não acusados quando ajudam os júris a compreender questões relativas à intenção, modus operandi ou esquema do arguido. O júri foi instruído sobre a relevância deste depoimento e a anulação do veredicto é trágica, pois exigirá que as vítimas suportem mais um julgamento.”
