Um âncora de TV transbritânico denunciou a autora de “Harry Potter”, JK Rowling, à polícia por “erro de gênero” nas redes sociais, de acordo com o meio de comunicação do Reino Unido PorlineTV.
India Willoughby, 58 anos, considerada a primeira âncora de notícias trans da Grã-Bretanha, disse que ligou para a Polícia de Northumbria sobre uma série de postagens de Rowling no X, na última reviravolta em uma disputa contínua com Rowling sobre os direitos trans.
A ofensa foi aparentemente postagens no X em que Rowling se referiu a Willoughby como um “homem”.
Willoughby afirma que a autora mais bem paga do mundo cometeu um “crime de ódio” em suas postagens no domingo e que foi uma “ofensa direta”, informou a Byline TV.
As postagens ofensivas começaram com um comentário sobre uma notícia que relatava que um homem entrou no banheiro de uma mulher para espionar seus usuários e alegou ser trans quando a polícia o confrontou. Não houve nenhuma evidência de que ele alegasse ser trans antes do encontro com a polícia, de acordo com uma reportagem que Rowling compartilhou no sábado.
No domingo, a autora – cuja posição estridente sobre questões trans atraiu repreensões de muitos fãs e outras pessoas, incluindo Daniel Radcliffeo ator que interpretou Harry Potter no cinema e sua co-estrela Emma Watsonque interpretou Hermione Granger – postou um longo discurso retórico sobre permitir que mulheres trans usem banheiros femininos.
“Quando os homens – todos os homens, independentemente de como se identifiquem – são banidos dos espaços femininos, aqueles que desrespeitam a proibição podem ser desafiados, dentro e fora do espaço”, escreveu ela. “Eles se consideram suspeitos ao quebrar uma regra que os homens decentes respeitam. Ninguém afirma que a regra conseguiu impedir a entrada de todos os homens que desejam cometer voyeurismo ou agressão sexual. O que estamos dizendo é que permitir que homens entrem em espaços exclusivos para mulheres com base em sua reivindicação de serem mulheres remove um obstáculo que até agora foi *comprovado* que aumenta a segurança de mulheres e meninas.”
Quando um usuário X respondeu à postagem com um vídeo de Willoughby perguntando “Então você está dizendo que esta senhora deveria usar o vestiário masculino?!” Rowling, também de 58 anos, respondeu, afirmando que o vídeo não mostrava uma senhora, mas “apenas um homem deleitando-se com sua performance misógina do que ele pensa que ‘mulher’ significa: narcisista, superficial e exibicionista”.
Willoughby, também conhecida como concorrente de curta duração na versão britânica de “Celebrity Big Brother”, disse à Byline TV que sua resposta foi denunciar Rowling à polícia.
Mas Rowling respondeu, postando um comentário acima do vídeo da entrevista de Willoughby com a BylineTV que afirmava: “Algum tempo atrás, os advogados me avisaram que não apenas eu tinha um caso claramente vencível contra India Willoughby por difamação, mas que o ataque obsessivo da Índia contra mim nos últimos anos pode atingir o limite legal para assédio.”
“Eu ignorei esse conselho porque não poderia me dar ao trabalho de dar à Índia a publicidade que ele tão claramente deseja”, continuou Rowling, compartilhando uma série de postagens de Willoughby que ela caracterizou como homofóbicas, racistas e anti-imigração. Ela também desenterrou uma postagem com comentários de Willoughby degenerando uma mulher trans que em parte diz: “Debbie é um homem que faz campanha contra os direitos trans”.
“Surpreendentemente para uma autoridade legal tão eminente, ele parece ter esquecido que a decisão (legal) estabeleceu que as visões críticas de gênero podem ser protegidas pela lei como uma crença filosófica”, postou Rowling, que no ano passado disse que tinha “felizmente” cumprir dois anos de prisão por causa de suas opiniões.
“Nenhuma lei obriga ninguém a fingir acreditar que a Índia é uma mulher”, continuava o post.
“Consciente como estou de que é um crime mentir às autoridades, terei simplesmente de explicar à polícia que, na minha opinião, a Índia é um exemplo clássico do narcisista masculino que vive num estado de raiva perpétua que ele não pode obrigar as mulheres a aceitá-lo segundo seu próprio valor”, acrescentou ela.
