A decisão do Google de começar a censurar notícias na Califórnia se opõe à pendente Lei de Preservação do Jornalismo da Califórnia (CJPA), duramente criticada pelo Media Guild of the West.
Em resposta, o Media Guild of the West emitiu uma declaração: “Os legisladores da Califórnia e o governador Newsom devem resistir às ameaças antidemocráticas do Google de censurar o trabalho dos jornalistas da Califórnia, fechando o acesso às notícias no meio de um ano eleitoral”.
A declaração, que foi compartilhada com X, continuou: “Este é um momento extraordinariamente inapropriado para o Google experimentar quais eleitores podem ou não ver notícias sobre autoridades eleitas e candidatos a cargos”.
A guilda também acusou o executivo de notícias do Google, Richard Gingras, que testemunhou em dezembro que a empresa “não desejava parar de incluir notícias na Pesquisa”, de mentir. “Dados os eventos de hoje, obviamente o testemunho do Google aos nossos líderes eleitos não era verdadeiro”, disse a guilda, que acrescentou: “O Google deve parar de brincar com a democracia da Califórnia”.
Mais JafferO vice-presidente de Parcerias Globais de Notícias da empresa de tecnologia escreveu em um blog na sexta-feira que a CJPA criaria um “imposto de link” que exigiria que o Google pagasse simplesmente para conectar os californianos a artigos de notícias. Ele chamou a lei de “a abordagem errada para apoiar o jornalismo” e disse que “criaria um nível de incerteza empresarial que nenhuma empresa poderia aceitar”.
Matt Pearcepresidente da Media Guild West, escreveu no Substack: “A notícia desta manhã de que o Google (valor de mercado de US$ 2 trilhões, lucro de US$ 20,7 bilhões no último trimestre, receita de US$ 48 bilhões de pesquisas) vai começar a bloquear notícias na Califórnia como moeda de troca política – porque não quer pagar aos editores de notícias pelo jornalismo num projeto de lei que o meu sindicato apoia – não foi surpreendente. Mas mesmo assim é horrível de ver.”
Em sua entrada no Substack, Pearce observou: “Fui a única pessoa que leu tudo isso que percebeu que a ideia do Google sobre o futuro do jornalismo não parece envolver nenhum jornalista?”
Zaidi sugeriu que a CJPA, que foi destinado a ajudar a indústria em dificuldades a permanecer à tona“favoreceria conglomerados de mídia e fundos de hedge – que têm feito lobby por esse projeto de lei”, acrescentando que isso levaria a “mais jornais fantasmas que operam com uma equipe mínima para produzir apenas conteúdo de baixo custo e, muitas vezes, de baixa qualidade”.
No início deste ano, Courtney Radschque lidera o Centro para o Jornalismo e a Liberdade do Open Markets Institute, escreveu que “os gigantes da tecnologia construíram as empresas mais valiosas do mundo às custas dos jornalistas, enquanto desviavam receitas dos editores de notícias através da criação de monopólios de publicidade digital”.
Ela disse que a CJPA “faz um grande esforço para criar novos fundos para a contratação de jornalistas e apoiar meios de comunicação que atendem aos cidadãos da Califórnia”.
