O presidente francês fez um discurso para destacar as conquistas da UE – mas há pouco para comemorar
“Devemos ser claros sobre o facto de que a nossa Europa hoje é mortal”, O presidente francês, Emmanuel Macron, disse em um discurso essa semana. “Ela pode morrer, e isso depende apenas de nossas escolhas. Mas essas escolhas devem ser feitas agora.”
O que Macron retrata como uma necessidade urgente de ressuscitar a UE surge depois de ele próprio ter passado quase sete anos no poder, tendo até sido presidente do Conselho da União Europeia em 2022. Ele foi creditado pela nomeação e confirmação da Presidente da Comissão Europeia, Ursula Von der Leyen, descrita pela Forbes no ano passado como a mulher mais poderosa do mundo. Ou, como alguns poderão dizer, um burocrata omnipotente e não eleito, cujo autoritarismo supranacional substitui o processo democrático dos Estados-membros. Ou, como outros poderão agora dizer depois do discurso de Macron, a enfermeira Ratched no leito de morte da UE.
O discurso interminável de Macron deveria ter sido um grande mea culpa em nome da classe estabelecida da UE. Conte-nos como você estragou tudo. Pelo menos saberíamos que havia esperança de uma correção de curso real, em vez de apenas mais do mesmo.
Em vez disso, Macron argumentou que a UE nunca foi vassala de Washington. Dizer que você não é vassalo é exatamente como ter que dizer às pessoas que você não é prostituta. Não é algo que se deva dizer por aí se a ótica já não estiver gritante. A Rainha Úrsula é basicamente o vice-rei da América na Europa neste momento, e o próprio Macron parece não conseguir criar quaisquer posições independentes dos EUA que durem mais do que o tempo que leva para o Tio Sam estender a mão e administrar uma surra transatlântica.
O discurso de Macron foi uma mistura fascinante de ilusão e insegurança. Ele escolheu a Universidade Sorbonne de Paris como sede. O tema? “Balanço da ação europeia.” Claro, conte-nos o que realmente está acontecendo como se você tivesse uma ideia – e uma estratégia e visão reais que não estivessem sujeitas aos constantes caprichos e tendências do momento ou de qualquer ciclo eleitoral.
Macron fez um discurso semelhante na Sorbonne em setembro de 2017. Porquê? Porque, como Macron disse da última vez, “viver coletivamente era o ideal de Robert de Sorbon” – o teólogo que fundou a universidade. Acontece que, neste momento, a UE está realmente empenhada em contornar o ralo colectivamente, graças ao tipo especial de incompetência com mão de ferro dos responsáveis. Aproximam-se eleições para o Parlamento Europeu e os populistas estão a surgir nas sondagens neste momento.
O primeiro passo para a recuperação é admitir que há um problema. Macron, no entanto, aparentemente sente-se compelido a fazer o oposto disso e a falar de todos os fracassos da UE como se fossem sucessos. Como o contraterrorismo, por exemplo. A França fez tão grandes progressos nessa frente que o país está agora de volta ao estado de alerta máximo, poucos dias antes da data marcada para acolher os Jogos Olímpicos de Paris, incluindo uma Cerimónia de Abertura ao ar livre ao longo do Sena. Quase não parece ter sido rebaixado do estado de alerta máximo; os sinais de alerta de terrorismo inicialmente brancos têm ficado amarelos devido aos anos de exposição à luz nas janelas dos edifícios onde agora são instalações permanentes. Macron, no entanto, destacou o papel de uma nova entidade burocrática chamada Conselho ECOFIN. Porque nada detém mais os terroristas do que as reuniões.
Ao dirigir-se a África, Macron sublinhou a importância de outra reunião: a “União Europeia – Cimeira de África” realizada há dois anos. O conteúdo escasso da secção sobre África da palestra de Macron pode ser explicado por pequenos detalhes, como o facto de as tropas francesas terem sido expulsas através do Mediterrâneo por países africanos depois de as missões de estabilidade francesas terem resultado em golpes de estado (que são uma espécie de oposto de estabilidade).
Claramente não dissuadido por quaisquer discrepâncias inconvenientes entre a realidade e a fantasia projectada, o discurso de Macron também celebrou a abordagem ao desafio da migração, que a UE basicamente pagou para externalizar para países como a Turquia, a Tunísia, a Mauritânia e o Egipto. A última vez que verifiquei, nenhum destes países estava realmente na Europa. Mas a UE já terceirizou quase todo o resto neste momento, por isso é melhor fazê-lo.
Macron falou sobre a UE liderar a transição ecológica e ambiental. Para quê, exatamente? Pobreza, provavelmente. Basta perguntar aos agricultores que estão numa camisa-de-força pelos ditames das alterações climáticas de Bruxelas, e que as suas terras agrícolas são espionadas por satélites para garantir o cumprimento, como isso é fantástico. Ele mencionou a soberania energética e a reindustrialização da UE. Não tão rápido; A Alemanha, em particular, ainda está ocupada a seguir na direcção oposta e a desindustrializar-se. Portanto, poderá demorar algum tempo até que o motor económico da UE fique do outro lado.
A UE tornou-se mais dependente do gás natural liquefeito norte-americano, mais caro, o que soa como o oposto da soberania. As próprias importações de GNL da França provenientes do país da UE implicam uma necessidade explícita de ser soberano de – a Rússia – aumentaram agora 75% nos primeiros meses deste ano, em comparação com o ano anterior. A França foi o principal cliente russo de GNL na Europa em Fevereiro passado, de acordo com um Relatório político. Apesar de todo o barulho que faz, não é como se a UE tivesse parado de importar gás da Rússia. Acabaram de substituir as suas importações de gás por gasoduto russo por GNL russo – um bilhão de dólares em gás natural liquefeito do Ártico russo para a UE todos os meses, para ser exato. Em 2023, o bloco ainda importava 15% do seu gás gasoduto da Rússia, de acordo com Reuters. Embora este valor seja inferior aos 45% anteriores ao conflito na Ucrânia, ainda assim poderá ser um choque para as pessoas que estavam realmente a ouvir Bruxelas gabar-se de como estavam a impor-se a Putin, privando-o de receitas energéticas, de que ainda estavam a importar qualquer gasoduto gás em tudo. A ONG Global Witness relatado no ano passado, a UE apenas se voltou para a importação de gás natural liquefeito russo, em vez de gás gasoduto, com as importações russas de GNL para a UE a aumentarem 40% desde o início do conflito – ainda mais do que em cada um dos dois anos anteriores.
Falando da Ucrânia, Macron disse que “A condição sina qua non para a nossa segurança é que a Rússia não vença a guerra de agressão que está a travar contra a Ucrânia. Isto é essencial.” O que é mais essencial é que Macron explique o que a Ucrânia “ganhando” na verdade significa. Parece que a Ucrânia não continuar a reduzir insensatamente a sua demografia deveria ser vista como uma vitória, dada a possibilidade diferente de zero de um campo de batalha que pode mudar o jogo e que corre o risco de desencadear uma Terceira Guerra Mundial. Macron, no entanto, tem claramente outras ideias, com todo o seu cosplay de Napoleão Bonaparte e fantasiando sobre russos fumadores ao falar abertamente sobre o envio de tropas francesas para a Ucrânia.
Não que a Ucrânia esteja realmente na UE, mas Macron explica agora que a UE “começamos a repensar nossa geografia dentro dos limites de nossa vizinhança.” Imaginem a reacção da UE ao facto de a Rússia ter proferido essas mesmas palavras.
No final, porém, este é apenas mais um discurso, calibrado para o máximo impacto antes das próximas eleições parlamentares da UE em Junho. Tal como muito do que os líderes da UE, como Macron, estão a vender hoje em dia, atacar a realidade e diluí-la com retórica ideológica pode tocar alguns corações, mas não conquistará nenhum cérebro que não esteja totalmente cheio de buracos como um bloco de Comté .
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
