O logotipo da NBA é mostrado na bola do jogo durante o jogo da NBA entre o Toronto Raptors e o Washington Wizards em 3 de março de 2004 no MCI Center em Washington, DC.  NOTA AO USUÁRIO: O Usuário reconhece e concorda expressamente que, ao baixar e/ou usar esta fotografia, o Usuário está concordando com os termos e condições do Contrato de Licença da Getty Images.

(Foto de Doug Pensinger/Getty Images)

Compreender os critérios usados ​​pelos eleitores do MVP da NBA está ficando mais difícil a cada ano.

Às vezes parece que votam no melhor jogador do melhor time.

E outras vezes, podem votar no jogador com as melhores estatísticas.

Desta vez, eles escolheram Nikola Jokic como MVP assim que Joel Embiid caiu devido a uma lesão.

É por isso que Skip Bayless ficou furioso com o fato de o grande homem sérvio ter vencido o MVP sobre Shai Gilgeous-Alexander e acessou o Twitter para expressar seu descontentamento.

“Vou repetir: a SGA mereceu o MVP”, disse Bayless.

Claro, não há como negar que Jokic é o melhor jogador da atualidade e foi um dos muitos jogadores que mereceu ganhar este prêmio.

Por outro lado, é quase impossível entender por que Shai, que tem números de calibre MVP e liderou o mais jovem número 1 da história da NBA, não obteve mais votos de MVP.

Alguns podem argumentar que Jokic mereceu o MVP sobre Joel Embiid na temporada passada, então os eleitores estavam tentando compensar agora, e isso poderia ser um ponto válido.

No final das contas, é quase impossível restringir as coisas a apenas um jogador, já que a liga nunca contou com arremessadores mais talentosos do que hoje.

Sempre haverá um desprezo e alguém sempre sentirá que outro jogador deveria ter vencido.

Ainda assim, seria bom ter alguma clareza quanto ao critério utilizado para votar.


PRÓXIMO:
Kendrick Perkins faz uma garantia sobre o Oklahoma City Thunder



Fuente