A polêmica opinião de Gabriel Rufián sobre o 'gol fantasma' do 'El Clásico':

À medida que o RAC1 avança, O Football Club Barcelona já decidiu recorrer à justiça ordinária pelo golo fantasma de Lamine Yamal e que, se tivesse sido concedido, significaria 1-2 antes do intervalo do Clássico do Bernabéu no domingo passado. Ele já avisou John Laportao que eles iriam até o fim pedindo justiça por um gol que acreditam que deveria ter sido adicionado ao placar.

Assim, o clube do Barça segue o plano anunciado pelo seu presidente, que revelou que Pediriam ao CTA e à RFEF todas as imagens e áudios da polêmica peça. O Barça enviou uma carta à RFEF e a resposta foi a esperada. A Federação nunca fornece esse material aos clubes e não vai abrir nenhum tipo de exceção para a seleção catalã.

Esta foi a comunicação entre Soto Grado e o VAR no golo fantasma: “Este não funciona para mim, este também não funcionaRFEF

A RFEF tornou pública o vídeo com as conversas do VAR e Soto Grado naquela ação, deixando claro que o gol de Lamine Yamal não foi concedido porque não havia evidências de que o gol cruzasse a linha: “César, vamos reiniciar com cobrança de escanteio, não temos indícios de que a bola entrou, então reiniciar com cobrança de escanteio. Não temos evidências de que a bola entrou. Escanteio“.

Até o fim

Por sua vez, o discurso de Laporta foi claro sobre o assunto. Anunciou que iriam até o fim e que poderiam até exigir o replay da partida: “Tomaremos todas as medidas cabíveis para reverter a situação sem descartar quaisquer ações legais necessárias. Se for confirmado que foi um gol legal, Iremos mais longe e pediremos um replay da partida como e como aconteceu num encontro europeu devido a um erro do VAR“, observou antes da carta enviada à RFEF.

Laporta não descarta ação judicial e pedido de repetição do El ClásicoFC BARCELONA



Fuente